b0e6cdaeb1 Questo è stato davvero appagante e così ben recitato che sono stato tirato dentro, e ho davvero scoperto che mi importava di queste persone della Polonia e di questa famiglia. <br/> <br/> Un uomo di cui si fidano i più alti ufficiali in Polonia sale molto rapidamente nell'esercito, e non in minima parte anche per le sue eccezionali capacità nel vedere l'intero quadro. Per tutto il tempo il suo paese è semplicemente un burattino, o un pezzo degli scacchi che al grande potere russo piace tenere sotto uno stivale, e la gente sta raggiungendo un punto in cui non ce la farà più. Così nasce una spia, e completamente di sua spontanea volontà, dal momento che non viene reclutato ma di fatto si fa in quattro per contattare gli Stati Uniti, e offre informazioni per le quali rifiuta i soldi. <br/> <br/> Questo è basato su una storia vera, e quindi non sto dando troppa importanza a tutto ciò, penso solo che per la maggior parte delle persone hai bisogno di sapere quale vero eroe quest'uomo Ryszard Kuklinski fosse così che capisci la potente storia che viene raccontata qui. Questo uomo ha salvato il suo popolo, e forse tutti noi dal dominio comunista, e la distruzione totale del mondo libero che oggi abbiamo per lo più. La storia è raccontata in modo molto simile a un episodio di The Americans, con tutta la tensione, e un pizzico di astuzia per tenerti ai margini del tuo posto, e l'abilità degli attori nel ritrarre queste persone disperate e orgogliose. <br/> <br/> Questo film è una lezione di storia, e uno buono, quindi lo consiglio a tutti gli amanti di Drama, ma c'è un sacco di suspense e anche alcune belle scene d'azione per rendere tutti felici. <br/> <br/> Jesse di www.Jesse.ca & quot; Ho dovuto scegliere tra servire il mio paese o il Red Empire & quot; (Ryszard Kuklinski) <br/> <br/> Descritto come & quot; il primo ufficiale polacco nella NATO & quot; di Zbigniew Brzezinski, Ryszard Kuklinski è stato una delle figure più coinvolgenti della storia recente di uomo che ha avuto un ruolo decisivo nella Guerra Fredda. Nel decimo anniversario della morte di Kuklinski, Wladyslaw Pasikowski, un regista piuttosto nuovo arrivato (conosciuto per il suo AFTERMATH fatto due anni prima), ha realizzato questo film con una visione eccezionale dell'interpretazione di una realtà specifica, con coraggio (prendendo in considerazione i vari aspetti negativi punti di vista causati da alcune affiliazioni politiche dei suoi critici e accuse contro Kuklinski dal post-comunista) e valutazione straordinaria dei bisogni moderni all'interno delle tendenze del cinema. Ma all'interno di questa insolita valutazione, siamo interessati a un normale spettatore che va a vedere questo film per vari motivi: per conoscere la storia; trovare sicuramente la rappresentazione delle azioni eroiche del protagonista; ma, in molti casi, per ottenere un brivido, un'azione, qualcosa che tutti, anche inconsciamente, ci aspettiamo dal cinema. Dopotutto, JACK STRONG è, soprattutto, un film. Pertanto, in questa recensione non sarò un giudice storico, ma guarderò il film dal punto di vista del mago del film, più in termini di mezzi puramente cinematografici, come hanno fatto i revisori prima di me. <br/> <br/> il film viene fornito con risonanza nella raffigurazione dell'Unione Sovietica comunista contro il mondo capitalista degli Stati Uniti. Due realtà che stanno in totale opposizione. In questo contesto, JACK STRONG è l'illustrazione quasi impeccabile del periodo della Guerra Fredda in cui la Polonia (inghiottita dal comunismo) e il protagonista, Ryszard Kuklinski (1930-2004), appaiono tra due potenze. Il colonnello polacco, inganna i suoi compagni, è in realtà una spia della NATO che passa i documenti segreti più importanti alla CIA. A cosa si riferiscono questi documenti? I piani sovietici usano le armi nucleari e, per dirla in breve, il pericolo immenso della guerra nucleare, una politica velenosa sollevata sulle basi anti-artigianali. Contatta gli americani usando i dispositivi più "imprevedibili" quasi "primitivi" che, comunque, contribuiscono alla nostra immaginazione - il dispositivo chiamato "scintilla". Mettendo se stesso e la sua famiglia in rischi incredibili, può gestire a lungo questa dualità politica? O più da chiedere, forse suonando paradossalmente, lo fa per se stesso o per i suoi motivi patriottici? <br/> <br/> La prima domanda sembra quasi retorica.Quest'ultima domanda, tuttavia, (che si riferisce a forti accuse contro quest'uomo), all'interno della citazione di Kuklinski I comportava all'inizio e, in particolare, la parola "servire" dovrebbe aiutare ad eliminare gli ingiusti semi del dubbio. SERVE esclude tutte le unità egocentriche. Ma c'è qualcos'altro, l'inizio del film che non sembra essere prolisso nella sceneggiatura ma straordinariamente potente nelle immagini. Il film si apre con una scena scioccante (che in un certo senso dà il tono all'intera storia). Oleg Pienkowski, come possiamo dedurre, stava facendo esattamente quello che Kuklinski riprende e arriva a un fine che differisce appena dall'Olocausto. Per così dire, i sovietici che sopprimono il blocco orientale sembrano indicare quale destino attende tutti quei "traditori" che osano rovesciare i fagioli sulla loro politica. In quello stesso contesto, comprendiamo le motivazioni di Kuklinski. Servire i comunisti che erano nel nostro paese era, in realtà, al servizio dell'Impero Rosso. Quindi, essendo una spia della CIA, in realtà servì l'America nella Guerra Fredda ma, di conseguenza, servì anche la Polonia nel suo cammino verso la libertà. Ciò rende la sua storia eccezionalmente coinvolgente e accattivante come fuggire in scatole di legno. Chiesto al finale se ne valeva la pena, conclude tutti questi eventi, tutti questi dolori in una bella frase. Ma lasciatemi evidenziare le performance. <br/> <br/> JACK STRONG è un film che vede in Patrick Wilson un ruolo interessante di Daniel. Tra i personaggi di supporto, il suo punto di forza sta nel ritrarre personaggi storici, tra cui Oleg Maslennikov come il comandante militare russo Kulikov, Volodymyr Necheporenko come Brezniev e Krzysztof Dracz come Wojciech Jaruzelski responsabile per l'imposizione della legge marziale in Polonia. Ma tutta la nostra attenzione è rivolta a Marcin Dorocinski in testa il cui pseudonimo americano "Jack Strong"; trova la sua manifestazione in questo ritratto. <br/> <br/> Fa eco a tutti gli impeccabili ruoli iper-psicologici-spia mai rappresentati gestendo il ruolo con un'eccezionale dualità di scelte: può essere diviso in due realtà di una personalità: formale e privata, un colonnello e un padre /marito. Non si può andare senza l'altro in responsabilità, ma difficilmente va in coppia all'interno di una realtà. Il primo richiede il sacrificio di quest'ultimo e viceversa. Ciò è magnificamente rappresentato nei suoi conflitti familiari, nelle scelte che fa, nel rapporto con i suoi due figli, Bogdan (Piotr Nerlewski) e Waldek (Jozef Pawlowski), i sospetti di sua moglie Hanna (Maja Ostaszewska). Alla fine, tuttavia, otteniamo l'aspetto salvifico della riconciliazione spinto da atti disperati per costruire un futuro più sicuro in America. <br/> <br/> JACK STRONG, oltre a tutti gli equilibri psicologico-storico-politici, è un film meravigliosamente divertente con tensioni che eguagliano le migliori produzioni americane. Ovviamente, c'è un aspetto grigio dei tempi, momenti specifici in Polonia, ma i momenti di pura adrenalina non devono essere saltati. Quello che voglio dire qui è, soprattutto, la "corsa automobilistica" nelle gelide strade di Varsavia che combina finemente l'umorismo con la tensione e fonde la realtà con la fantasia. Polacco, inglese e russo nel film aggiungono autenticità alle nazionalità dei personaggi. E molti altri punti forti che sono semplicemente evidenti quando si vede il film. <br/> <br/> Servire il proprio paese … dove i mostri erano camuffati da maestri … era un compito difficile per la coscienza e l'onore sul punto di di miserabile prigionia. Ha scelto il più difficile, a che prezzo hanno pagato? Che premio hanno ottenuto? Un semplice omaggio commemorativo o, forse, qualcosa di più. <br/> <br/> Un film di successo che riesce a resistere alla tentazione di essere una superficiale finzione storica. Di conseguenza, è una bella lezione di storia per gli spettatori appassionati di quella roba. Riesce anche a mantenere la nostra attenzione e soddisfare le aspettative supreme di un pubblico contemporaneo: ACTION. 9/10 Dopo aver appreso di questo film, che ho trovato su Netflix in streaming, ero curioso di vedere chi interpretava il ruolo di Jack Strong. Solo dopo aver visto il film mi resi conto che non c'era nessun Jack Strong, che era un nome in codice per il militare polacco che collaborò con la NATO e gli Stati Uniti per rivelare molti dei segreti sovietici e degli attacchi pianificati, possibilmente compresi attacchi nucleari . <br/> <br/> Tutto questo è basato su una persona reale, Ryszard (ree-shard) Kuklinski (interpretato bene da Marcin Dorocinski), un colonnello polacco. Era un brav'uomo e quando si rese conto di quanto fossero terribili i piani militari sovietici, contattò segretamente l'ambasciata americana in Germania e si offrì come spia. Ha operato in questo modo dal 1972 al 1981, secondo quanto riferito passando 35.000 pagine di documenti segreti in quel periodo. Smise solo quando i sovietici cominciarono a scaldarsi sulle sue tracce, e in quel momento lui, sua moglie ei suoi due figli furono segretamente trasportati fuori dalla Germania dell'Est in salvo. Sono finiti negli Stati Uniti. <br/> <br/> Patrick Wilson stava bene in un ruolo critico ma sottovalutato come "Daniel", il contatto USA per le sue attività di spionaggio. Immagino che sia un personaggio composito. <br/> <br/> Questo film fa un grande lavoro nel mostrare la situazione durante la guerra fredda, tra la Seconda Guerra Mondiale e la dissoluzione dell'Unione Sovietica, l'Unione Sovietica. Non lo sapremo mai, ma è possibile, senza Kuklinski motivato a fare una cosa buona e aiutare a scongiurare la guerra a tutto campo, tutti noi probabilmente siamo stati gettati in una devastante guerra nucleare. <br/> <br/> Alcuni inglesi ma la maggior parte in polacco e russo con sottotitoli in inglese. Se ti piacciono gli amatori di unghie, questo è il tuo film. È eccitante come 007. Ma questa è una storia vera. Oltre alla suspense, che mi ha tenuto sull'orlo della sedia per due ore, questo film cattura anche superbamente l'atmosfera cupa del blocco sovietico negli anni '70 e la spiacevole burocrazia (e le persone sgradevoli) dell'esercito comunista. È anche un bel tocco per ambientarlo durante l'inverno Varsavia. C'è un finale totalmente sorprendente (anche se è una storia vera) il cui messaggio sembra essere che l'establishment americano della sicurezza sia altrettanto minaccioso delle sue controparti comuniste. Ho valutato questo un nove invece di dieci solo perché pensavo che fosse un po 'troppo lungo e per l'inseguimento in macchina alla fine che era un tocco hollywoodiano inutile per un film che fa molto bene senza Hollywood. Il livello di violenza non è offensivo anche se una scena di suicidio è forse un po 'più grafica di quanto la maggior parte di noi vorrebbe. Ma se ti piacciono le foto spia, ti ADORO questo. Questo film ha ottenuto solo un rilascio cinematografico molto limitato nel Regno Unito, senza alcun marketing e nessuna critica critica, nonostante sia stato rilasciato quasi una settimana fa mentre scrivo. In effetti, anche Rottentomatoes non ha recensioni critiche su di esso. <br/> <br/> Che cos'è la FOLLIA. È un thriller di spionaggio brillante e molto teso, di gran lunga superiore al Tinker Tailor Soldier Spy dell'anno scorso e quasi in combutta con un film come Argo. Direi che è uno dei migliori thriller di spionaggio della guerra fredda da anni. Anche il bordo del sedile è roba e psicologicamente estenuante. Il film ruota attorno a un alto ufficiale dell'esercito polacco preoccupato dei piani apparentemente distruttivi dei suoi superiori e delle ripercussioni che avrà sulla sua terra natale. Il suo viaggio è avvincente, avvincente e terrificante. La colonna sonora si aggiunge alla tensione con i suoi superbi battiti del delirio minimalista imminente. <br/> <br/> È basato su una storia vera ma è così buono che sono sicuro che ci sia molta licenza artistica. Tuttavia, sono entusiasta di scoprire di più sulla verità. È incredibile come la saga di crisi missilistica cubana. Ci sono state enormi sfide a livello mondiale, è terrificante pensare a quanto sia fragile il mondo nelle mani degli stati armati nucleari e quanto solo una persona possa rovesciare le scale in ogni modo. Ho paura per il nostro dannatissimo futuro guardando film come questo. <br/> <br/> Quello che non farai in questo film sono qualsiasi tipo di umorismo o di dialogo divertente, nessun George Clooney che svanisce con un sigaro in una zona di guerra o qualsiasi sollievo dalla commedia. Questo è un implacabile thriller basato sulla realtà, molto in vena ad Argo, con ritmo serrato, direzione insegnata e prestazioni solide. <br/> <br/> Se ci sono dei negativi, sarebbe che alcuni momenti ti ricorderanno di Argo e altri noti thriller politici nella sua esecuzione. Ho avuto la sensazione che quel trucco sia già stato fatto, ma almeno è stato eseguito con il massimo impatto. Inoltre, il dialogo potrebbe essere stato forse insinuato con un po 'di umorismo leggero in alcuni luoghi, c'erano opportunità ma non è un grosso problema. <br/> <br/> Questo è un film intelligente ed educativo degno di essere visto da tutti. Certo, gran parte di questo film è in polacco, il che probabilmente spiega la mancanza di marketing, ma se lo pubblicheranno nei cinema del Regno Unito, almeno lo dirai alla gente. È anche in parte in inglese quando il film cambia in America e Polonia. Ha anche una stella americana, Patrick Wilson, in un ruolo molto importante. <br/> <br/> A causa della mancanza di marketing, non sembra che questo film sarà visto da molti. È un vero peccato, ma se stai leggendo questo e vuoi vedere un thriller di guerra fredda che è anche una storia vera, sii educato a quanto vicino possa essersi accesa una guerra nucleare nei primi anni '70, poi guarda questo film, sia a il cinema o come affitto. Finché non ti dispiace leggere i sottotitoli in inglese per la maggior parte del film, il che è comprensibile per alcune persone, ma ne vale la pena. <br/> <br/> 8.5 / 10
bepuriter Admin replied
360 weeks ago